№ 19107439, 31.10.2011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

31.10.2011

К О П І Я

Справа №3-990/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маринівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, працюючого директором приватного сільськогосподарського підприємства «Зеніт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З 26.07.2007р., ОСОБА_1 директор ПСП «Зеніт», під час виконання своїх посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушує строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки. Так, наприклад, ОСОБА_2 було надано щорічну відпустку з 06.05.11р. (наказ №14-0 від 06.05.11р.), проте заробітну плату за час щорічної відпустки він отримав в день видач заробітної плати за 1-шу (27.05.11р.) та 2-гу (10.06.11р.) половину травня; порушує строки розрахунку зі звільненими працівниками. Так наприклад, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були звільнені з підприємства за власним бажанням 10.06.11р. (наказ про звільнення №22 від 10.06.2011р.), проте повний розрахунок вони на дату перевірки (21.06.11р.) не отримали; допустив, що трудові книжки на підприємстві деякими працівниками не були видані в день звільнення. Так, наприклад, ОСОБА_5 звільнений за власним бажанням 04.01.11р. (наказ №1-А від 04.01.11р. , ОСОБА_6 звільнений за власнім бажанням 01.06.11р. (наказ №20-А від 01.06.11р.) та ОСОБА_3 звільнений за власним бажанням 10.06.11р. (наказ №22 від 10.06.11р.) проте трудові книжки на дату перевірки знаходились на підприємстві; допустив, що сторожав, які працюють на підприємстві не проводиться доплата за роботу у нічний час, у тому числі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2; допустив, що на підприємстві не нараховувалась і відповідно не виплачувалась індексація заробітної плати працівникам, які мають на це право за 2010 рік та з січня по квітень 2011р. включно, в наслідок чого було порушено вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 08-22-130/0647 від 22.06.2011 року (а.с. 2);

- актом перевірки № 08-22-130/0850 від 22.06.2011 р.(а.с. 3-4);

- приписом № 08-22-130/0850-0690 від 22.06.2011 року (а.с. 5);

- матеріали справи (а.с.6-15).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.41, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень. (Держбюджет Приморського району 21081300 № рах. 31119149700276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі в сумі 1020 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка