Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2011 року Справа № 2-н-1149/11
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. , розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
Про:
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
Відповідно до:
ст. 96 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з: ОСОБА_1
Що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1
На користь: ПАТ ЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
розрахунковий рахунок: 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777
Адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська , 40
2. Стягнути з боржника на користь заявника 661,67 грн. (шістсот шістдесят одна грн. 67 копійок) заборгованості за спожиту електричну енергію на Р\Р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777, а також 55, 50 грн. судового збору на п/р 26008050202488 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 00130777.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _______ Г.А. Підберезний
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ видано “_____”__201_року
Судовий наказ набрав чинності “____”_______201_р.
Наказ дійсний для пред’явлення “____”_______201__ р.
Суддя Г.А. Підберезний
The court decision No. 19101607, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1149/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: