Єдиний державний реєстр судових рішень Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 3-988/2011
ПОСТАНОВА
28.10.2011 року смт. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівської МДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, в.о. гол. бухгалтера ВАТ “Галіївський маслозавод”,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, виконуючи обов”язки гол. бухгалтера ВАТ “Галіївський маслозавод”, що розташоване в с. Галіївка Чуднівського району Житомирської області, не забезпечила належний порядок у веденні податкового обліку, внаслідок чого станом на 3.10.2011 року підприємством не були перераховані 1096 грн. податку на прибуток за 2 квартал 2010 року із-за його безпідставного заниження, порушивши тим самим вимоги податкового законодавства та скоївши правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця визнала вину у скоєному, її вина підтверджується актом Чуднівської МДПІ від 3.10.2011 року № 27/2300/00445363, під яким проставлений підпис представника заводу.
Враховуючи характер правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
У порядку примусового виконання постанови про адміністративне стягнення з правопорушника стягнути подвійний розмір визначеного судом штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд або на неї може бути внесений протест прокурором у вказаному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. О. Мельничук
The court decision No. 19101239, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-988/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: