Court ruling № 19099733, 03.10.2011, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-4684/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Шевчук Ю. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності -

В с т а н о в и в :

29.09.2011 року позивачка звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом про визнання права власності.

03.10.2011 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення позову та повернення витрат на державне мито та за іннформаційно-технічне забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою сплачене державне мито при подачі позову до Білгород-Дністровського міськрайонного суду у розмірі293,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн.

Згідно з Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 (зі змінами), Порядок повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10.12.2002 року № 226 (у редакції наказу Державного Казнаячейства України від 29.05.2008 року № 181) повернення державного мита може бути здійснено тим органом Державного казначейства України, на рахунки якого вказані кошти зараховані, при поданні заявником відповідних документів.

За правилами ч. 1 п. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

У відповідності до ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

За таких обстави, сплачений судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 121, ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності - повернути позивачеві.

Зобов'язати фінансовий орган УДК у Білгород-Дністровському районі, що розташований по вул. Першотравнева, 76 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ідентифікаційний код 23215016, повернути ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачене нею за квітанцією № 37 від 29.09.2011 року державне мито у розмірі 293,14 грн.

Зобов'язати фінансовий орган УДК у Білгород-Дністровському районі, що розташований по вул. Першотравнева, 76 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ідентифікаційний код 23215016, повернути ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачене нею за квітанцією № 35 від 29.09.2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її прголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Шевчук