Court ruling № 19098795, 14.11.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2016/2-389/11
Document №
19098795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2016/2-389/11

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2011 р. м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Згідно квитанції № 224/235 від 18.04.2011 р., № рахунку дебет 10023900100498 кредит 29024900101487, отримувач місмцевий м.Ізюм 22090100, код отримувача 24134350, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, заявник сплатив 1316,63 державного мита, та 120 грн., з позначкою призначення платежу на інформаційно-технічне забезпечення.

10.10.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

В звязку з залишенням зачви без ьрозгляду, заявник звернувся до суду з заявою, про повернення сплаченої суми судового збору, та сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, тобто у звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, а тому клопотання про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.83 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати фінансовий орган - Ізюмське управління державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачене нею за квитанцією № 224/235 від 18.04.2011 р., № рахунку дебет 10023900100498 кредит 29024900101487, отримувач місмцевий м.Ізюм 22090100, код отримувача 24134350, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, державного мита 1316,63 грн.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19098795 ?

Документ № 19098795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19098795 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19098795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19098795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19098795, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19098795, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19098795 refers to case No. 2016/2-389/11

This decision relates to case No. 2016/2-389/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19089715
Next document : 19098801