Дело № 1-531/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Багаевой Т.П.
с участием прокурора Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Поречье,Краснодонского района, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, холост, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2011 года , примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь возле берега реки «Каменка», протекающей в п.Поречье, Краснодонского района, Луганской области, увидел произроставшие дикорастущие кусты растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь не далеко от берега реки «Каменка», незаконно сорвал верхушечные части нескольких кустов дикорастущего растения конопли, после чего перетер их руками, таким образом изготовил наркотическое средство. Приготовленное наркотическое средство, завернул в газетный сверток, который поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет и отнес его в заброшенное здание, расположенное на ул.Деревеченская, п.Поречье, где оставил храниться, для собственного употребления, без цели сбыта.
19.04.2011 года, примерно в 07 часов, ОСОБА_1, взяв с места хранения полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, положил его в правый боковой карман дубленки и отправился к магазину «Ксения», расположенному по адресу: Луганская область, Краснодонский район, п. Поречье, ул.Терешковой, где был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре и досмотре вещей, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий, согласно заключения эксперта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, первоначальная маса 14,7 грамм.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 10 апреля 2011г., находился на берегу реки Каменка, протекающей вблизи пос. Поречье, Краснодонского района. Примерно в 17 часов, обнаружил на берегу реки высохшее растение дикорастущей конопли. Достоверно зная , что из конопли можно приготовить наркотическое средство каннабис, сорвал сухие верхушечные части с кустов, после чего перетер, изготовил наркотическое средство, все сложил в газетный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет. Затем направился по ул. Деревеченская в пос. Поречье к заброшенному зданию и спрятал там наркотическое средство, где хранил его до 19.04.2011.
19.04.2011г., примерно в 7 часов, пришел к заброшенному зданию , взял наркотическое средство и положил его в боковой карман дубленки, после чего направился к магазину « Ксения», расположенному в пос. Поречье по ул. Терешковой. Примерно около 9 часов был задержан работниками милиции в районе магазина и при личном досмотре у него обнаружили пакет с наркотическим средством.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется положительно, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства каннабис (высушенная марихуана) массой 14,7 грамм находится на хранении в комнате вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины уничтожить.
Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 337 гривень 68 копеек, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области.
Вещественные доказательства каннабис (высушенная марихуана) массой 14,7 грамм находится на хранении в комнате вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
The court decision No. 19093604, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-531/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: