Sentence № 19093283, 23.09.2011, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 1-560/11

ПРИГОВОР

именем Украины

23.09.2011 г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.Л.

при секретаре Скрипник В.В.

с участием прокурора Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

-16.11.1998 году Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.140, ст.46-1 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 2 года и штрафом 680 гривен;

-19.10.1999 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины (ред.1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

-01.10.2003 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.190, ст.71 УК Украины (ред.2001 года) к 1 году 2 месяцем лишения свободы;

-19.04.2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.185 УК Украины (ред. 2001 года) к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока 29.06.2007 года,

-03.02.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 и ч.1 ст.309 УК Украины (ред.2001 года)к 1 году и 6 месяцев лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29.07.2011 года около 16-00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил из подручных средств, а именно из металлической трубы, деревянной палки и изоляционной ленты, гладкоствольный, дульнозарядных (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который без предусмотренного законом разрешения незаконно хранил и носил до изъятия работниками милиции 02.08.2011 года около 10-00 возле дома АДРЕСА_2.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, изготовил «самопал», носил и хранил, не имея соответствующего разрешение.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст.263 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра самодельного устройства по типу «самопал», изъятого у ОСОБА_1, который по заключению эксперта изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относится к категории нестандартного гладкоствольного оружия и пригоден для производства выстрелов, признанный вещественным доказательством.

л.д.5;64-66;68

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие наказание, то, что он чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, тяжкие последствия от его деяния не наступили, ущерб не причинен, поэтому, суд считает возможным освободить его от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины, установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство огнестрельный пистолет по типу «самопал», находящийся на хранении в АНД РО, (квитанция №00314), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области расходы по проведению экспертиз в сумме 562,56 грн (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа: за экспертизу №68/07-156 от 16.08.2011 года)

Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: В.Л.Воробьёв