№ 190928, 17.10.2006, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.10.2006
Case No.
9/280-06-8055
Document №
190928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.

Справа № 9/280-06-8055

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Андрєєвої Е.І.

Мацюри П.Ф.

При секретарі Федорові В.А.

за участю представників сторін від:

позивача – Розанцева О.О., довіреність № 201 від 11.08.06;

відповідача –Фокас Г.Н., довіреність № б/н від 16.10.06;

Пономаренко Д.В., довіреність № б/від 13.10.06,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українсько-шведського СП "Петрекс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 вересня 2006 р.

у справі № 9/280-06-8055

за позовом Дочірнього підприємства "Навчально-курсовий комбінат "Одесбуд" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

до Українсько-шведського СП "Петрекс";

про стягнення 128785,55 грн.

Розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду №120 від 11.10.2006р. справа передана на розгляд колегії у зазначеному складі.

Встановив:

В серпні 2006р. ДП "Навчально-курсовий комбінат "Одесбуд" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (Далі –Комбінат) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Українсько-шведського спільного підприємства "Петрекс" (Далі –СП "Петрекс") про стягнення заборгованості, пені та неустойки за договором суборенди.

В обґрунтування позовних вимог, Комбінат посилається на порушення п.3 договору суборенди нерухомого майна № 03 від 03 січня 2006р. в частині невиконання зобов’язання СП "Петрекс" по виплаті орендної плати. Заборгованість по орендній платі становить 36 200грн., за комунальні послуги 5461,98грн.

В процесі розгляду справи, Комбінат завернувся до господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить СП "Петрекс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 вересня 2006р. винесеною суддею Баклановою Н.В., накладений арешт на грошові кошти СП "Петрекс" в сумі 128785,55 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій вказує на порушення судом норм процесуального права щодо накладення арешту на грошову суму в межах 128785,55 грн. На думку скаржника, збільшення позовних вимог в усній формі, унеможливлює в повній мірі реалізувати своє право на відзив, передбачене ст.59 ГПК України, та може нанести майнові збитки СП "Петрекс".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального та матеріального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, звертаючись з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди, позивач визначив суму позову в розмірі 85340,65грн.

Приймаючи ухвалу про накладення арешту на грошові кошти в межах 128785,55 грн., місцевий господарський суд виходив із збільшення позивачем розміру позовних вимог.

Однак, матеріали справи не містять відомостей про дані обставини. Письмова заява позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі відсутня.

Враховуючи зазначена, судова колегія вважає необхідним змінити суму накладеного арешту в межах 85340,65грн.

Керуючись ст.ст. 99; 101;103-106 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Українсько-шведського спільного підприємства "Петрекс" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 11 вересня 2006р. у справі №9/280-06-8055 змінити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 85340,65грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Українсько-шведського спільного підприємства "Петрекс" (код 14296464) № 26005315480 в АБ „Південний”, МФО 328209.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В.Ліпчанська

Судді: Е.І.Андрєєва

П.Ф.Мацюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 190928 ?

Документ № 190928 це

Яка дата ухвалення судового документу № 190928 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 190928, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 190928, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 190928 refers to case No. 9/280-06-8055

This decision relates to case No. 9/280-06-8055. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 190923
Next document : 193508