Єдиний державний реєстр судових рішень С УДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2011 року Справа № 2-н-387/11
Суддя місцевого Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши заяву Прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у сумі 7018,05 грн.
Керуючись ст.ст. 526,610,611,615,625, 903 ЦК України, 102-105, 212-213 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Задовольнити заяву Прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у сумі 7018,05 грн.
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кремінна луганської області,мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 7018,05 грн.
Стягнути з ВАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна вул. Куйбишева,161 код 04699244 р/р 26009023403 в ХАК «Зембанк»МФО 351652 судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн . на користь держави.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Суддя Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 19091542, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-387/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: