Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-801/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.11.2011 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву Красноградського комунальногопідприємства 'Водоканал' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Красноградського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.
Позов подано з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 121-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Красноградського комунальногопідприємства 'Водоканал' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.
Призначити справу до попереднього судового засідання о 09:30 18.11.2011 у залі Красноградського районного суду Харківської області.
Направити відповідачеві позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18.11.2011, відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити не пізніше наступного дня особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 19090758, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-801/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: