Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2011 року Справа № 2018/2-н-133/11
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву акціонерної компанії „Харківобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованості,
відповідно до ст.ст. 64, 68, 162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер боржника не відомий) на користь акціонерної компанії „Харківобленерго”, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 149 (код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 26003010050912 АТ „Банк Золоті Ворота”, МФО 351931) суму заборгованості у розмірі 950 грн. 49 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1005 (одна тисяча пять) грн. 99 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Г.А. Зуб
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20__ року
Суддя - Г.А. Зуб
The court decision No. 19090613, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-н-133/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: