Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2-н-2772/11
08.10.2011 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 76 в інтересах ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про видачу наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 2276,22 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою для представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад»адреса: м. Харків, вул. Шевченко б. 20 (ЄРДПОУ № 00481324) на користь інтересах ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 2276 (дві тисяча двісті сімдесят шість) грн. 22 коп.
2. Стягнути з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», адреса: м. Харків, вул. Шевченко, б. 20 (ЄРДПОУ № 00481324) на користь держави судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 62 (шістдесят дві) грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Г.А. Зуб
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2010 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2010 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20__ року
Суддя - Г.А. Зуб
The court decision No. 19090513, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-н-2772/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: