Єдиний державний реєстр судових рішень 27.10.2011
С У Д О В И Й Н А К А З
27 жовтня 2011 року Справа № 2-Н-1533/11р.
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, керуючись ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, п. 34,39 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16; розрахунковий рахунок 26007900175722 у філії ПУМБ в м.Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2008 року по 01.05.2011 року в розмірі 372 (триста сімдесят дві) гривні 42 (сорок дві) копійки, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 402 (чотириста дві) гривні 42 (сорок дві) копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
3.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
4.У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
5.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя О.В. Турченко
The court decision No. 19089435, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1533/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: