№ 1908846, 24.07.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.07.2008
Case No.
3181.1-2008
Document №
1908846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2008

Справа №2-27/3181.1-2008

За позовом – Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь, м.Сімферополь, вул.. Леніна, 17.

До відповідача – СПД Зеврієва Л. Е., м. Сімферополь, вул. Досичева, 3.

Про стягнення заборгованості у розмірі 1530,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Скрильова, дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1530,00 грн.

Рішенням ГС АРК по справі № 2-7/3278 – 2006 від 29.05.2006 р. у позові було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.06 р. апеляційна скарга була задоволена, рішення ГС АРК по справі № 2-7/3278 – 2006 від 29.05.2006 р. скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено.

В зв’язку з вказаним по справі були видані накази ГС АР Крим від 08.08.2006 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2008 р. касаційну скаргу відповідача було задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.06 р. та рішення ГС АРК по справі № 2-7/3278 – 2006 від 29.05.2006 р. скасовано, а справу скеровано до господарського суду АР Крим на новий розгляд.

Справу було передано на новий розгляд судді ГС АР Крим Воронцової Н. В., з привласненням їй №2-27/3181.1 – 2008.

Вказана справа попередніми судовими інстанціями була розглянута відповідно норм Господарсько процесуального кодексу України.

Ухвалою від 28.03.2008 р. справу було прийнято до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В. та розпочате провадження у відповідності до норм КАСУ.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, заперечень на позов не представив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Суб’єкт підприємницької діяльності Зеврієва Л.Е. зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер - 15-11-3882).

Згідно з пунктом 13 підпунктом 13.11 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями і громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів обліку їх надходження до Пенсійного фонду України" суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особу зобов’язаний надати до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим рахунок обов’язків щодо сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в термін 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного періоду і до 1 квітня наступного за звітного року. Рахунок сум страхових внесків за І, II, III, IV квартали 2002 року, 2003 року, 2004 року в встановленні законом строки не були надані, про що свідчать акти №№347, 348 від 28 листопада 2005 року, складені Пенсійним фондом України в Центральному районі міста Сімферополя за участю відповідача.

На підставі підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року і пункту 12 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями і громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.01.2001 № 16-6, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2001 під № 998/6189 до відповідача рішенням начальника Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя від 20 листопада 2005 року були застосовані штрафні санкції у сумі 1360, 00 грн. за ненадання розрахунку за І, II, III, IV квартал 2002 року, І, II, III, IV квартал 2003 року, що спричинило за собою застосування фінансових санкції, які платник податків зобов'язаний сплатити протягом 10 календарних днів з дня отримання повідомлення про таке нарахування.

Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя №1156 від 30 листопада 2005 року були застосовані до відповідача, на підставі пункту 5 частині 9 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 9 липня 2003 року, штрафні санкції у сумі 170 грн.

Пунктом 5 частини 9 статті 106 даного Закону встановлено, що за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення –у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані рішення були отримані відповідачем, але не оскаржувалися. Судом встановлено, що вказані рішення на даний час ніким відмінені та не скасовані.

Позивач усно підтвердив той факт, що заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, складає 1530 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Постанову проголошено 24.07.2008 р.

Постанову повному обсязі складено 29.07.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Зеврієвої Ліри Енверівни, м. Сімферополь, вул. Досичева, 3, ( ідентифікаційний номер 2773013387, банківські реквізити не відомі ) на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул.. Леніна, 17, ( р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300458 ) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1530,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

Раніш виданні накази ГС АР Крим від 08.08.2006 р. по справі №2-7/3278-2006 визнати такими, що не підлягають виконанню.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1908846 ?

Документ № 1908846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1908846 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1908846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1908846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1908846, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1908846, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1908846 refers to case No. 3181.1-2008

This decision relates to case No. 3181.1-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1908827
Next document : 1908854