ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" серпня 2008 р.
Справа № 1/135-38
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши
заяву Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"
про заміну сторони її правонаступником
у справі № 1/135-38
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" від імені Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять"
про стягнення 74 132 грн. 24 коп.
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2005 року по справі № 1/135-38 було постановлено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять", с.Річиця Ратнівського району, код 00957933 на користь Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України”, м. Луцьк 61 670 грн. 24 коп. заборгованості.
На виконання даного рішення був виданий наказ № 1/135-1 від 21.11.2005 року.
В процесі виконання рішення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.05.2003 року №690 ДАК "Хліб України" шляхом виділення утворено Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".
Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.08.2007 року по справі № 1/135-38 було постановлено стягнення 61 670 грн. 24 коп. заборгованості за рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2005 року по справі № 1/135-38 з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять", с.Річиця Ратнівського району, код 00957933 здійснити на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" в особі Повіреного –Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України", м. Луцьк.
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернулось до господарського суду з заявою №815 від 23.07.2008 року про заміну кредитора (позивача по справі № 1/135-38) оскільки ДАК "Хліб України" реорганізувалося шляхом перетворення у Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", в зв’язку з чим заявник просить стягнення заборгованості за рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2005 року у справі № 1/135-38 з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять" проводити на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 8, 512 ЦК України, ст. 25 ГПК України, -
ухвалив:
1.Замінити ДАК "Хліб України" (позивача по справі №1/135-38) на Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ, вул. Саксаганського, 1.
2.Стягнення 61 670 грн. 24 коп. заборгованості за рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2005 року по справі № 1/135-38 з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять", с.Річиця Ратнівського району, код 00957933 здійснити на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" м. Київ, вул. Саксаганського, 1.
3.Виконання по наказу № 1/135-1 від 21.11.2005 року припинити.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 1908820, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/135-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: