Court ruling № 1908699, 22.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.07.08 р. Справа № 26/278а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Геркулес” м. Донецьк

До відповідача Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0001392340/2 від 18.09.2003р

В присутності представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Гриненко М.А. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Геркулес” м. Донецьк звернулось із позовом до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №0001392340/2 від 18.09.2003р.

Позовна заява , що надійшла до господарського суду , ухвалою суду від 29.10.03р. була прийнята суддею Наумовою К.Г. до розгляду за нормами ГПК України і порушене провадження в господарській справі № 26/278а.

Розгляд справи здійснювався за правилами ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримував, просив суд позов задовольнити, з актом перевірки ДПІ не погоджувався.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити, в обґрунтування посилається на акт перевірки №313/23-ІІІ-2/25599541 від 22.08.03р.

Ухвалою суду від 26.12.03р. провадження по справі зупинено, в зв’язку з призначення судово-бухгалтерської експертизи.

05.04.07р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі, в зв’язку із тим, що позивач як юридична особа ліквідований в зв’язку з банкрутством і виключене із ЄДР. 18.04.06р. на адресу експерта був направлений запит про стан експертизи у справі 07.10.07р. від управління державної реєстрації Донецької міської ради надійшла довідка з ЄДР, згідно якої підтверджено факт державної реєстрації припинення юридичної особи, в зв’язку з банкрутством 18.04.06р., номер запису №12661170003013770

Розпорядженням Голови господарського суду Донецької області від 20.06.08р. справа №26/278а була передана на розгляд судді Ушенко Л.В. Листом від 24.06.08р. справа була витребувана у експерта і 26.06.08р. надійшла до господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 01 липня 2008р. провадження по справі було поновлено та подальший розгляд справи продовжено за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

В попереднє судове засідання з’явився представник відповідача.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про припинення провадження по справі, в зв’язку з ліквідацією позивача. В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача надана копія ухвали від 26.12.08р. по справі №5/238Б за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Геркулес” м. Донецьк про визнання боржника банкрутом відповідно до якої позивача визнано банкрутом відсутнього боржника та відкрита ліквідаційна процедура. Крім цього представником відповідача надана копія ухвали від 10.04.06р. по справі №5/238Б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Фірма” Геркулес”, м. Донецьк та ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма” Геркулес”, м. Донецьк. З довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що станом на 05.10.2007р. підприємство як юридична особа виключене із ЄДР

Керуючись п.5 ст. 157, ст. 165 КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в адміністративній справі 26/278а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Геркулес” м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про визнання недійним податкового повідомлення – рішення №0001392340/2 від 18.09.2003р., в зв’язку з ліквідацією позивача – ТОВ „Фірма”Геркулес”.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Ушенко Л.В.