Decision № 19086795, 27.10.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1564/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумова І. Є.,

при секретарі при секретарі Цуканова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 7 вересня 2013 року, мотивуючи тим, що 10 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. В теперішній час стосунки між ними не склалися, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча спроможний її надавати, він працездатний, являється генеральним директором ТОВ “Нове господарство”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що рішенням суду з відповідача на її користь також стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, згоден сплачувати на утримання дружини аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 10 квітня 2010 року (а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони вказані батьками (а.с.2).

У довідці ЖРЕП “Житлосервіс” зазначено, що позивачка проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, матеріальний стан обох сторін, те, що позивачка не працює, займається доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до 7 вересня 2013 року або зміни матеріального стану, з чим згоден сам відповідач.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 75,77,84 СК України, ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Балаклія Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до 7 вересня 2013 року або зміни матеріального стану, починаючи з 03 жовтня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Разумова І. Є.