Court ruling № 1908664, 28.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
33/142б
Document №
1908664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.08 р. Справа № 33/142б

за заявою кредитора (заявника) Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Жданівська” ДП ДХК „Жовтеньвугілля” м.Жданівка

до боржника Донецького науково-дослідного вугільного інституту „ДонВУГІ” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - Ткаченко О.В., Кутько О.М., Воробйова С.Г., Купирьов М.Є. (за довір.)

від боржника – Семенов М.В., Гутаріна К.Ю. (за довір.)

розпорядник майна – Козловська Д.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.08.02р. порушена справа про банкрутство Донецького науково-дослідного вугільного інституту „ДонВУГІ” м.Донецьк.

Ухвалою суду від 03.09.02р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Козловська Д.В. строком на 6 місяців.

В газеті „Урядовий кур’єр” №176 від 25.09.02р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство №33/142Б про банкрутство Донецького науково-дослідного вугільного інституту „ДонВУГІ” м.Донецьк.

Ухвалою суду від 24.12.02р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.02.03р. введена процедура санації боржника, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Кожухов О.І.

Ухвалою господарського суду від 04.03.03р. провадження у справі зупинено у зв’язку з тим, що суд прийняв ухвалу від 24.02.03р. без урахування п.5 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тоді як боржник включений до переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації та відповідно до п.5 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього закону застосовуються до нього в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об’єктів. Даною ухвалою боржника та голову комітету кредиторів зобов’язано вжити заходи щодо виключення в установленому порядку з переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації Донецький науково- дослідний вугільний інститут „ДонВУГІ”, про що проінформувати господарський суд в п’ятиденний строк.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.03р. ухвала господарського суду Донецької області від 24.02.03р. скасована, в задоволенні клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації відмовлено.

Розпорядженням голови господарського суду від 07.04.04р. справа №33/142Б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 23.05.08р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.06.08р., розпорядника майна зобов’язано організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника, протокол засідання комітету кредиторів та клопотання відповідно до прийнятого на засіданні рішення представити суду.

07.07.08р. від боржника до суду надійшло повідомлення від 04.07.08р., в якому зазначено, що вживання заходів щодо виключення ДП „Донецький науково-дослідний вугільний інститут” з переліку об’єктів державної власності, що не підлягають приватизації, не є компетенцією інституту.

У зв’язку з тим, комітетом кредиторів не прийнято рішення про подальший хід справи про банкрутство, ухвалою суду від 08.07.08р. розгляд справи відкладено на 28.07.08р. та зобов’язано розпорядника майна повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна. Крім того, від боржника витребувані установчі документи.

10.07.08р. від боржника до суду надійшли копії: Статуту підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та інші.

В судовому засіданні 28.07.08р. представник боржника надав суду лист від 28.07.08р. №01-465, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 1583429,87грн. та що ДП „Донвугі” гарантує погашення вимог кредиторів до 05.08.08р. в повному обсязі.

Розпорядник майна надала суду протокол засідання комітету кредиторів №5 від 28.07.08р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення відкласти вирішення питання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, боржника та розпорядник майна клопотали про відкладення розгляду справи для погашення боржником вимог кредиторів.

За результатами розгляду вказаного клопотання та інших матеріалів справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Розглянувши в судовому засіданні установчі документи боржника та матеріали справи суд встановив наступне:

Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта Жданівська” ДП ДХК „Жовтень вугілля” звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Донецького науково- дослідного вугільного інституту „ДонВУГІ” (м.Донецьк, вул.Артема, 114, код ЄДРПОУ 00185790.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.08.02р. порушена справа №33/142Б про банкрутство Донецького науково- дослідного вугільного інституту „ДонВУНІ” м.Донецьк.

Згідно відбитку печаті на відзиві боржника від 03.09.02р. на заяву про порушення справи про банкрутство найменування підприємтсва - Донецький науково- дослідний вугільний інститут „ДонВУГІ”, код ЄДРПОУ 00185790.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 30.03.06р. №198 „Про затвердження статуту ДП „Донецький науково- дослідний вугільний інститут” затверджений статут Державного підприємства „Донецький науково- дослідний вугільний інститут”, що викладений в новій редакції.

05.04.06р. державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради проведена державна реєстрація змін до установчих документів. Згідно нової редакції статуту боржника найменуванням підприємства є Державне підприємство „Донецький науково- дослідний вугільний інститут”, місцезнаходження м.Донецьк, вул.Артема, 114.

Згідно наданого суду Свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №101-1483 від 07.04.06р. ідентифікаційний код Державного підприємства „Донецький науково- дослідний вугільний інститут” - 00185790, місцезнаходження - м.Донецьк, вул.Артема, 114.

Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає, що боржником по справі слід вважати Державне підприємство „Донецький науково- дослідний вугільний інститут”.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 14.08.08 року.

Замінити боржника у справі №33/142Б - Донецький науково-дослідний вугільний інститут „ДонВУГІ” м.Донецьк на його правонаступника –Державне підприємство „Донецький науково- дослідний вугільний інститут” м.Донецьк.

Розпоряднику майна організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, протокол засідання комітету кредиторів та звіт розпорядника майна представити суду.

Комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна; клопотання відповідно до прийнятого на засіданні рішення представити суду.

Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1908664 ?

Документ № 1908664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1908664 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1908664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1908664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1908664, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1908664, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1908664 refers to case No. 33/142б

This decision relates to case No. 33/142б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1908657
Next document : 1908670