Справа № 2-1515/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галян С. В.,
при секретарі при секретарі Степаненко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до 30 червня 2012 року мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. В даний час донька навчається на денній формі навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі “Конотопський професійний ліцей” на не повному державному забезпеченні і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання дитини, але добровільно їх не надає, а вона потребує матеріальної допомоги, тому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період навчання до 30 червня 2012 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
Позивачка, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати на навчання доньки ОСОБА_3 200 грн. щомісячно та пояснив, що на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4 та спільний син ОСОБА_2.
Третя особа: ОСОБА_3, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.8), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, вони вказані батьками (а.с.2). Повнолітня донька ОСОБА_3 в даний час навчається на денній формі навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі “Конотопський професійний ліцей” на не повному державному забезпеченні (а.с.3), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період навчання, але добровільно її не надає. Відповідач також проживає з дружиною ОСОБА_4 та спільним сином ОСОБА_5 (а.с.12), аліменти на утримання яких він не сплачує.
Позивач в судовому засіданні не довів і не надав ніяких доказів того, що дружина ОСОБА_4 та спільний син ОСОБА_2 знаходяться лише на його утриманні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається на денній формі навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі “Конотопський професійний ліцей” на не повному державному забезпеченні на період навчання до 30 червня 2012 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно .
На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст.10, 57, 60,88, 212, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до 30 червня 2012 року, починаючи стягування з 26 вересня 2011 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.
Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1515/11 в Конотопському міськрайонному суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
The court decision No. 19086260, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1515/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: