Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2730/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2011 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла”, м. Суми, вул. К.Зеленко, 4, р/р 26005000043191, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 30760136
про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
На підставі ст.ст. 526, 530, ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. ст.. 67,68 ЖК України, ст.. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” , п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року ( у редакції від 24.01.2006 року ) ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Брянської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла”, м. Суми, вул. К.Зеленко, 4, р/р 26005000043191, ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 30760136 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1192 грн. 38 коп., втрати на ІТЗ –30 грн., 25 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.
Суддя Є.В.Янголь
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 19086191, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2730/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: