№ 19084461, 09.11.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-365/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

09 ноября 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Попова А.Г.,

при секретаре - Шаповаловой И.Г.,

с участием прокурора - Науменко В.В.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ст.307 ч.2 УК Украины,-

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ст. 307 ч.2 УК Украины. ( следователи СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6.и ОСОБА_3) ( л.д. 119-120).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного: ст.307 ч.2 УК Украины не признаёт, так как сотрудники УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, сфальсифицировали материалы дознания, под психологическим давлением со стороны данных работников УБНОН, а также следователей области: ОСОБА_6.и ОСОБА_3 оговорил себя, тем более 21марта 2011 года был задержан около 16.00 часов в г. Лозовая на 2 микрорайоне , после чего был доставлен в Главное управление МВД Украины в Харьковской области по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в АДРЕСА_1, где находился до 23 марта 2011 года и из здания не уходил, так как не было возможности, а затем ст.следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 на него был составлен протокол задержания, при задержании у него был забран мобильный телефон «Нокиа»и ключи от квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, при этом 22 марта 2011 года не мог находиться в г. Лозовая, так как его задержали вышеуказанные сотрудники милиции 21.03.2011 года.

В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия, а в частности: поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области: истребовать журнал регистрации посещения управления гражданами за период с 21 марта 2011 года по 23.03.2011 год; кассеты видеонаблюдения которые расположены в здании Управления и в камере ИВС Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области; поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести мониторинг звонков поступивших на телефон мобильный марки «Нокиа»принадлежащий ОСОБА_2 №НОМЕР_1 за период с 6.00 час до 16.00 час 22.03.2011 года, получив распечатку ; поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить мобильный телефон «Нокиа»и ключи принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_2.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего об удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1, подсудимого поддержавшего ранее свое ходатайство и адвоката, суд считает, с целью устранения недостатков органов досудебного следствия и выполнения требований ст.ст.22,64,315-1;323 УПК Украины, заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1, удовлетворить частично и поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить следующие следственные действия:

1) В соответствии с требованиями ст.ст. 85-2,178-188 УПК Украины поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области произвести выемку из Главного управления МВД Украины в Харьковской области по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в АДРЕСА_1, журналы регистрации посещения граждан, задержанных граждан, доставленных, админарестованных граждан за период с 21 марта 2011 года по 23.03.2011 год; а также из Киевского РО ГУМВД Украины г. Харькова, по адресу: г. Харьков, улица Артема, 49, а частности: журналы регистрации посещения граждан, задержанных граждан, доставленных, админарестованных граждан за период с 21 марта 2011 года по 24 марта 2011 года;

2) В соответствии с требованиями ст.ст. 85-2,178-188 УПК Украины поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области произвести выемку из Главного управления МВД Украины в Харьковской области по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в АДРЕСА_1, и из Киевского РО ГУМВД Украины г. Харькова, кассеты видеонаблюдения которые расположены в вышеуказанных зданиях за период с 21 марта 2011 года по 24 марта 2011 года.

В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.

Согласно главы 19 “Международная амнистия”год - “Право быть судимым без необоснованной отсрочки”, статьи 10 Всеобщей декларации, статьи 14(1) МПГПП, статья 6(1 ) Европейской конвенции, статья ХХУ1 Американской декларации, статья 8 Американской конвенции, статья 20(1) Югославского статута, Руандийский статут 19(1), статьи 64(2) и 67(1) Статута МУС, Закона Украины “О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 к Конвенции, указано, что право на справедливое судебное разбирательство является сердцевиной концепции справедливого суда. Каждый человек имеет право на справедливое разбирательство, что согласуется с требованиями решения Конституционного Суда Украины № 12-пр от 20.10.2011 года.

Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановлению судебных решений, основывающихся на законе.

Согласно ст.35 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года прокурор обязан своевременно принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили, а поэтому в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины поручить прокурору Харьковской области провести проверку в отношении сотрудников УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователей ГУМВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_6.и ОСОБА_3 о наличии либо отсутствии в их действиях или бездействиях признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366,367,371,373,374 УК Украины, тем самым проверив версию подсудимого ОСОБА_2 о незаконности действий сотрудников милиции, а также выяснить и дать юридическую оценку протоколу задержания от 23 марта 2011 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 и его законности составления ст. следователем ОСОБА_6, так как в нём отсутствует графа , а что было изъято у задержанного ОСОБА_2, при этом выяснить, а когда он был и где задержан сотрудниками милиции, что было изъято, так как он указывает, что у него было при задержании забраны: мобильный телефон «Нокиа»и ключи от квартиры.

В остальной части заявленного ходатайства адвоката ОСОБА_1, суд отказывает, так как начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области не имеет права по закону проводить оперативно- розыскные мероприятия и устанавливать факты фальсификации, мониторинга и установления места нахождения вещей.

При необходимости суд, предоставляет право начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области и прокурору Харьковской области или его подчиненным ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, а также сделать из них выписки и копии необходимых документов для проведения проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, а также общаться с подсудимым ОСОБА_2, находящегося в Харьковском следственном изоляторе, но в присутствии его адвоката ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.22,25,66,94-97, 178- 188, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, решением Конституционного Суда Украины № 12-пр от 20.10.2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 о даче отдельного поручения начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст.315-1 УПК Украины удовлетворить, частично.

Поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2 и провести вышеуказанное следственное действие указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 07 декабря 2011 года, без напоминания.

Поручить прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии в действиях или бездействиях сотрудников УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователей ГУМВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_6.и ОСОБА_3 признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.162,364,365,366,367,371,373,374 УК Украины, тем самым проверив версию и алиби подсудимого ОСОБА_2, о чем сообщить ему и его адвокату письменно с направлением процессуального решения, а суду до 07 декабря 2011 года материалов проверки с процессуальным решением, без напоминания.

Суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалам дела, а также общаться с подсудимым ОСОБА_2 в условиях Харьковского следственного изолятора, но в присутствии его адвоката ОСОБА_1

Дело слушанием отложить на 13 декабря 2011 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого, адвоката.

Постановление для контролем за исполнением направить Генеральному прокурору Украины и начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области, а для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Харьковского следственного изолятора.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов.