Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-3067/11
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.09.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Шевченка, 2 (р\р 26005010041510 «Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають: АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Шевченка, 2 (р\р 26005010041510 «Золоті ворота»МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення у розмірі726,34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн., по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн., по 15 грн. 00 з кожного.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Суддя Л.М. Тарасенко
Судовий наказ набрав законної сили «_»______ 20___ р.
Дата видачі «_»______ 20___ р.
Строк пред»явлення до виконання ________
Суддя ________ Тарасенко Л.М.
The court decision No. 19084366, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-3067/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: