Court ruling № 19084134, 26.09.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-175/11

Провадження №22-ц/0390/1700/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Категорія:26 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 вересня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тексконсалтинг Груп»на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр-Стиль»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Тексконсалтинг Груп»подало апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2011 року, яким частково задоволено позов ТОВ «Український промисловий банк»у даній справі.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах.

Крім того відповідачем у справі було ТОВ «Премєр-Стиль», а рішення оскаржило ТОВ «Тексконсалтинг Груп»з вказівкою на зміну найменування юридичної особи. Проте не додано витягу з єдиного державного реєстру про зміну найменування юридичної особи.

У відповідності до пп. «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тому апелянту слід сплатити 850 грн. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: Одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (Імя (найменування) та адреса платника).

Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд справи зі спору майнового характеру - 120 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат з ІТЗ: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу - за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (імя (найменування) та адреса платника).

Відповідно до статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку. що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тексконсалтинг Груп»на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :