Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1027/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Дзержинського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «Топольок 29»на посаді директора, мешкає: АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Топольок 29»,що знаходиться за адресою: м.Харків, Стадіонний проїзд ,21, юридична адреса : м. Харків, вул..Ахсарова, буд.21, допустив порушення порядку проведення розрахунків за готівку , а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в звіті РРО, чим порушив п. 13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95 ВР .
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №149769 від 10.03.2011 року, актом перевірки №1040/20/40/23/19463049 від14.02.2011 р. , матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.
Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Спираючись на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
The court decision No. 19084124, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2033/3-1027/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: