№ 19084108, 29.08.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-1182/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора ТОВ «Ювел Україна», проживаючу : АДРЕСА_2 суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Ювел Україна»,що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Корчагінців, буд.40, кв154, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток підприємства по строку 19.02.2011 р. , фактично подано 28.02.2011 р. , що зафіксовано актом №1356/15-107/35973021/29 від 21.03.2011 р. ,чим порушила: пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-III, п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 VI.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №227754 від 21.03.2011 року, актом перевірки №1356/15-107/35973021/29 від 21.03.2011 р.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :

Суддя