№ 19084081, 26.08.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-1273/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Луганськ, працюючого: ХФ ТОВ «ТД Белладжіо»на посаді головного бухгалтера , проживаючого: АДРЕСА_1 суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ХФ ТОВ «ТД Белладжіо»,що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд.259, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по комунальному податку по строку 19.02.2011 р. , фактичне подання 03.03.2011 р., що підтверджується актом перевірки №1422/15-329/33569278/69 від 24.03.2011 р., чим порушив : пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-III .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №227831 від 28.03.2011 року, актом перевірки №1422/15-329/33569278/69 від 24.03.2011 р.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Спираючись на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :