Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2078/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 ,головного бухгалтера АТЗТ «Хладопром», проживаючу : АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером АТЗТ «Хладопром», адреса: м. Харків, вул.Хабарова, буд.1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 265466грн. , та заниження податку на прибуток ,що зафіксовано актом перевірки №1014/23-106/01548734 від 18.04.2011 р. , чим порушила: п.п.7.2.6 п.7.2 , п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 , п.7.4.5 ,п7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР та п.п. 7.8.2 п.7.8 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006415 від 18.04.2011 року, актом перевірки №1014/23-106/01548734 від 18.04.2011 р.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
The court decision No. 19084026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2033/3-2078/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: