№ 19084001, 18.10.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-3186/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця м.Нарильськ Красноярського краю Російської Федерації, працює: ТОВ «Систем груп»на посаді директора, мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Систем груп» ,що знаходиться за адресою: м. Харків,пр-т Московський,буд.199,Д-5, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення та перерахування належної суми ПДВ у сумі 254371,38 грн. за період з 15.04.2011 року по 15.04.2011 року. Фактична сплата -20.04.2011 р., що зафіксовано актом №1947/15-210/36985860 від 23.05.2011 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212134 від 23.05.2011 року, актом перевірки №1947/15-210/36985860 від 23.05.2011 р.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Матеріал стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду після дооформлення 07.10.2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Спираючись на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :