Справа № 2-н-3226/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд м.Донецька
03.11.2011 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв”язку в сумі 230, 61 грн., з яких основний борг-202, 68грн., індекс інфляції- 22, 22 грн., 3% річних- 5, 71 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з вимогами ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 525, 526 ЦК України, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18, на р/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за послуги зв”язку в сумі 230, 61 грн., з яких основний борг-202, 68грн., індекс інфляції- 22, 22 грн., 3% річних- 5, 71 грн., судовий збір в розмірі 25гр.50 коп., а також 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:Л. І. Хмельницька
The court decision No. 19083713, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3226/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: