Decision № 19082787, 10.10.2011, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1799/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л. Р.

при секретарі: Шаповаловій О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 26.04.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4КР30900500, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6402,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 року. Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Його заборгованість перед банком станом на 23.05.2011 року склала 48302,39 грн., яка складається з: 6402,50 грн. заборгованість за кредитом; 18389,16 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 20734,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2276,30 грн. штраф (процентна складова). По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути основну суму заборгованості за кредитом у розмірі 48302,39 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про день і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу листа з повідомленням, який повернувся на адрес суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання з`явитися за викликом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.04.2006 року на підставі заяви (а.с. 5) між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»(а.с. 10), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4КР30900500, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 6402,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 року.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Його заборгованість перед банком станом на 23.05.2011 року склала 48302,39 грн., яка складається з: 6402,50 грн. заборгованість за кредитом; 18389,16 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 20734,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2276,30 грн. штраф (процентна складова), відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 4).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 48302,39 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 483,02 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 1), оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

Усього з відповідача підлягає стягненню 48 905,41 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), суму боргу за кредитним договором №DNH4КР30900500 від 26.04.2006 року 48 302 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 483,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:Л. Р. Трофименко