Decision № 19082785, 14.10.2011, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1745/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Л. Р. Трофименко

при секретарі: Г.В.Тюшкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 21.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07-182/57-1/06 на суму 16120,79 доларів США зі строком погашення до 21.01.2014 р. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12.95% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. Його заборгованість перед баком станом на 23 травня 2011 року склала 6554,30 доларів США залишок заборгованості за кредитом, 1134,25 доларів США заборгованість за відсотками, 1 943,56 доларів США пеня за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, 1236,57 доларів США пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками. Таким чином, загальна заборгованість становить 10868,68 доларів США, що у перерахунку за курсом Національного Банку України (7,9785) складає 86715,77 грн. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у сумі 86715 грн. 77 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, просив винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання неодноразово не з`являвся, про день слухання справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу листа з повідомленням, який отриманий ним особисто. Інший лист з повідомленням повернувся на адрес суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає». Крім того, відповідач повідомлявся про день слухання справи шляхом оголошення до газети. Вказані дій ОСОБА_2 розцінюються судом як небажання з`явитися за викликом суду та уникнути цивільно-правової відповідальності. Таким чином, судом було виконано вимоги ст.ст. 74-76 ЦПК України, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 21.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07-182/57-1/06 на суму 16120,79 доларів США зі строком погашення до 21.01.2014 р. (а.с. 5-8) Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12.95% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. Його заборгованість перед баком станом на 23 травня 2011 року склала 6554,30 доларів США залишок заборгованості за кредитом, 1134,25 доларів США заборгованість за відсотками, 1 943,56 доларів США пеня за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, 1236,57 доларів США пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками. Таким чином, загальна заборгованість становить 10868,68 доларів США, що у перерахунку за курсом Національного Банку України (7,9785) складає 86715,77 грн., відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 9-12).

На адресу ОСОБА_2 надісланий лист-вимога про дострокове стягнення заборгованості за кредитом (а.с. 15), однак по теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення ним не вжито.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 86715,77 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 867,16 грн. (а.с. 2), оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05 серпня 2009 р. “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258” №361 від 14 квітня 2009 р., яка набрала чинності 13 серпня 2009 р., при розгляді справ майнового характеру у позовному провадженні сплачується ІТО у розмірі 120,00 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 1).

Усього з відповідача підлягає стягненню 87702,93 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Донецьк, паспорт: НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку 28 березня 1997 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, що знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева 46В (р/р 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741), суму боргу за кредитним договором №07-182/57-1/06 від 21.01.2008 року 86715 грн. 77 коп., що еквівалентно 10868,68 доларів США за курсом Національного Банку України (7,9785), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 867,16 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього у сумі 87702,93 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:Л. Р. Трофименко