Справа № 2-3381/11
Ухвала
про залишення заяви без руху
09 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на приватизацію квартири,-
встановив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи позивач надала квитанцію про сплату судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 3,40 грн. Дана категорія справ розглядається в порядку ЦПК України. Позивач в позові посилається на ЦПК України, однак вказує не позовна заява, а адміністративний позов.
Відповідно до витягу з Закону України «Про судовий збір»- розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 94,10 грн.
У зв’язку із чим ОСОБА_1 необхідно сплатити 94,10 грн., без урахування сплачених 3,40 грн.
Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету –22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на приватизацію квартири - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 19082276, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3381/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: