Sentence № 19082165, 09.11.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1-327/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

9 ноября 2011 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующей судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Мороз В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Скибин, Жашковского района, Черкасской области, украинки, гр. Украины, образование среднее, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2, ранее не судимой, по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в начале октября 2010 года, точная дата следствием не установлена, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение изгтовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрела путем сбора, в районе парка «Хомутовского» в г. Краснограде сорвала стебли с трех кустов дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством и перевезла их на автобусе в с. Ольховый Рог Красноградского района Харьковской области по месту своего жительства. После того, как конопля высохла, она измельчила ее руками, поместила в пустой коробок из-под сигарет и хранила в своей комнате, в шифоньере, для личного употребления.

27 июля 2011 года около 9 часов 30 минут ОСОБА_1 взяла с собой вышеуказанную пачку из-под сигарет и на автобусе поехала в г. Красноград. В этот же день в 14 часов 20 минут ОСОБА_1 была задержана работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в районе «Зоны отдыха»на реке Берестовой в г. Краснограде. При ее личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная \ массой в пересчете на сухое вещество 8,2990 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила, в начале октября 2010 года, точную дату она не помнит, она собрала, в районе парка «Хомутовского»в г. Краснограде стебли с трех кустов дикорастущей конопли, для личного употребления, зная, что конопля являющейся наркотическим средством и перевезла их на автобусе в с. Ольховый Рог Красноградского района Харьковской области по месту своего жительства. После того, как конопля высохла, она измельчила ее руками, поместила в пустой коробок из-под сигарет и хранила в своей комнате, в шифоньере, для личного употребления.

27 июля 2011 года около 9 часов 30 минут она взяла с собой вышеуказанную пачку из-под сигарет и на автобусе поехала в г. Красноград. В этот же день в 14 часов 20 минут она была задержана работниками милиции Красноградского РОВД в районе «Зоны отдыха»на реке Берестовой в г. Краснограде. При ее личном досмотре была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с коноплей. С весом, изъятой у нее конопли она согласна, в содеянном раскаивается

Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимой суд находит её вину в предъявленном обвинении доказанной полностью и другие доказательства судом не исследовались, согласно ст. 299 УПК Украины.

Квалифицировать действия подсудимой ОСОБА_1 следует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение , перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести, совершенного ею преступления, а также принимает во внимание то, что обстоятельств отягчающих её наказание по делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что ранее ОСОБА_1. закон не нарушала, в содеянном чистосердечно призналась и раскаивается., на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Изучением личности подсудимой установлено, что по месту жительства она характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, ранее ОСОБА_1 закон не нарушала, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75,76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимой согласно имеющегося в материалах дела счета \ л.д.54\\

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один года.

Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, если в течение этого срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности не выезжать за пределы Украины без согласования с органами УИС согласно ст. 76 ч.1 п.2 УК Украины..

Вещественные доказательства: пакет, в котором находится пачка из-под сигарет с марихуаной в количестве 8,2990 граммауничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 расходы по проведению химической экспертизы в сумму 417,96 коп, которые перечислить НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\р № 31253272210487 в УДК Харківській області МФО 851011 \за экспертные услуги \.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья