Справа № 2-Н-1630/2011 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.10.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши заяву ПАТ “Маріупольгаз” про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за газ, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 17 Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., ст.ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 95,96, 102,103 ЦПК України, 372 Закону України «Про виконавче провадження»,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1942 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1978 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь, вул.Миколаївська, будинок № 16 на розрахунковий рахунок № 2603830119796 у філії ПАТ «Ощадбанк»м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135 заборгованість за газ у розмірі 215 грн. 60 коп. за період з 01.10.2010 р. по 01.08.2011 р., та в дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на р/р 26007900175722 у філії Першого Українського міжнародного банку в м. Маріуполі МФО 335742 ЗКПО 03361135 у розмірі 30 грн з кожного по 10 грн.
Одночасно стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн.50 коп.- з кожного по 08 грн.50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання чинності
Суддя:
The court decision No. 19081483, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1630/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: