Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м. Маріуполь, пр. Металургів , 31
Справа №2-Н-2537/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2011 року
суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст. ст. 276, 526 ЦК України, п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.95,96,99,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1, 1948 р.н., ОСОБА_2, 1985 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж на рахунок № 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ОКПО 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01 жовтня 2011 року в розмірі 2190 (дві тисячі сто девяносто) грн. 58 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, 1948 р.н., ОСОБА_2, 1985 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж на рахунок № 26005301544932 в філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, код ЄДРПОУ 00131096, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 10 гривень з кожного.
Також стягнути з ОСОБА_1, 1948 р.н., ОСОБА_2, 1985 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н. на користь держави судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок з кожного.
Наказ набирає законної сили за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
The court decision No. 19081471, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2537/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: