Справа № 2-5344/10 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.
Провадження № 22-ц/0390/1525/11
Категорія:30 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О І
суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,
при секретарі Гнепі П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року в справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року позов у даній справі задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на невірний рахунок, які слід їй повернути відповідно до вимог ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст.83 ч.2, 3 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Повернути відповідачу ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року в даній справі, згідно квитанції № 2255.20.1 від 04.07.2011 року Волинського ГРУ ПАТ «ПриватБанк», м.Луцьк, (дата валютування: 04.07.2011 р.), які сплачено на одержувача –Державний м.Луцьк 22050001, код одержувача 21741605, банк одержувача –ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31216259700002.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 19077404, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5344/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: