Справа № 2-179/11
Провадження №22-ц/0390/1670/11 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б.С.
Категорія:19 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О Г, вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 1 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення авансу,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_4 не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачам слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 1 вересня 2011 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_4 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19077365, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-179/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: