Справа № 2-1720/10
Провадження №22-ц/0390/1659/11 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І.М.
Категорія:19 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Галичина-Авто» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 9 серпня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Галичина-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто позивачу слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Галичина-Авто» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 9 серпня 2011 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк». Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19076596, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1720/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: