Єдиний державний реєстр судових рішень Рядок стат.звіту № 4
Справа № 2001/2-н-1104/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.11.2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., р озглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2011 року ВАТ «Укртелеком»в особі Київської філії звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 233,50 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн.
Заява подана з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви чи повернення заяви немає.
Керуючись ст.ст. 96-99 , ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 19074233, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2001/2-н-1104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: