Decision № 190652, 05.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2006 р. Справа № 06-05/4420

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Хоменко Г.О. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом закритого акціонерного товариства "Юрія"

до Комунального підприємства "Комбінат громадського харчування"

про стягнення 1 490 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –1 490 грн. 36 коп., у тому числі: 1 287 грн. 35 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача продукцію, 115 грн. 47 коп. пені за прострочення платежу, 61 грн. 80 коп. інфляційні, 25 грн. 74 коп. 3% річних..

Відзиву на позов суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

22.09.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 101.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по т/т накладних № № 0077158, 0077157 від 23.11.2005р. продукцію на загальну суму 1 287 грн. 35 коп.

Згідно п. 6.1 договору оплата продукції здійснюється через 10 банківських днів.

Згідно п.7.1 договору за порушення терміну розрахунку покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату отриманого продукції не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –1 287 грн. 35 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання продукції підтверджено т/т накладними.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 1 490 грн. 36 коп. ( 1287 грн. 35 коп. борг + 115 грн. 47 коп. пеня + 61 грн. 80 коп. інфляційні + 25 грн. 74 коп. річні).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик

Господарський суд ухвалами від 06.09.2006р. та 26.09.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Комбінат громадського харчування" м. Черкаси, пер. Руднева, 15/1, код 31489751 на користь закритого акціонерного товариства “Юрія” м. Черкаси, вул. Вербовецького, 108, код 00447853 –1287 грн. 35 коп. боргу, 115 грн. 47 коп. пеня, 61 грн. 80 коп. інфляційні, 25 грн. 74 коп. річні, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 05.10.2006р.