Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2506/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (МВУ ВКГ) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, “Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України”, затверджених наказом Держжилкомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 , ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача КП “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (МВУ ВКГ), що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7: на р/р 26009000102434 у Донецькій обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 300023, код ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2011 року по 01.10.2011 року в сумі 395 гривень 25 копійок, а також судовий збір на користь держави у розмірі 94 гривні 10 копійок.
Зобовязати Управління державного казначейства у місті Донецьку повернути Комунальному підприємству “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (ОКПО 03361508) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень сплачені ним за платіжним дорученням № 2792 від 27 жовтня 2011 року на р/р 31213259700052, МФО 834016, ЄДРПОУ №34686694, у звязку із змінами до ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року.
Суддя П.І. Папаценко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___” _____ 2011р.
Судовий наказ видано „____” _____ 2011р.
Строк предявлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
З оригіналом згідно
The court decision No. 19065142, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2506/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: