Sentence № 19063255, 17.10.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-163/11

№ 1-163/ 2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Мельничук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, працюючого різноробочим в ДП ДГ «Шевченківське», не військовозобовязаного, освіта середня , судимого вироком Тетіївського районного суду від 26.09.2011 року за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт,-

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 263 ч 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що підсудний ОСОБА_1 восени 2008 року в лісопосадці між селами Дородка та Дібрівка Тетіївського району Київської області незаконно придбав - знайшов 8 патронів калібру 9 мм., які переніс до квартири за адресою АДРЕСА_1, та без передбаченого законом дозволу зберігав у дивані до 25.08.2011 року до моменту їх вилучення працівниками міліції, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 505-ВКД від 14.09.2011 року є бойовими припасами до пістолетів системи «Макарова»та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна»(АПС), калібром 9 мм., патронів калібром 9 мм. та придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, ствердивши факт незаконного придбання та зберігання бойових припасів, їх кількість та вид. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини, добуті слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, поскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу .

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, працює, те, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, а також обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, наявність неповнолітньої дитини на утриманні підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити ОСОБА_1 покарання не повязане з ізоляцією його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік , приєднавши йому невідбуту частину покарання у виді 200 годин громадських робіт за попереднім вироком Тетіївського районного суду від 26 вересня 2011 року, що відповідно до ч.1 п.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, виходячи із співвідношення один день позбавлення волі = восьми годинам громадських робіт, становить 25 днів позбавлення волі .

Судові витрати по справі в сумі 1216 гривень 16 коп. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 81 п.2 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання :

· за ч.1 ст. 263 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі;

· В силу ст. ст. 71,72 ч.1 п.1 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати невідбуте покарання у виді 25 днів позбавлення волі за попереднім вироком Тетіївського районного суду від 26 вересня 2011 року, яким його було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 200 ( двохсот) годин громадських робіт та призначити остаточне покарання у виді 2 ( двох ) років 25 ( двадцять п»ять) днів позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк 1 ( один) рік.

Згідно ч. 1 п.3,4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово балістичної експертизи в сумі 1216 ( одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 16 коп., перерахувавши їх на користь : отримувач платежу НДЕКЦ ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код ЗКПО 25574713, МФО 821018, р/р 31250272210700.

Речові докази : 5 патронів, калібру 9 мм., вилучені у ОСОБА_1 та упаковані в поліетиленовий пакунок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : Т.П.Волошко.