Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-495/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.10.2011
Лутугинский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Шубочкиной Т.В.
при секретаре Чернявской С.В.
с участием прокурора Тактарова Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Самсоновка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего подземным электрослесарем ш. «Самсоновская-Западная», ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
24 августа 2011 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на рынке г.Краснодон Луганской области, приобрел за 100 гривен у неустановленного лица наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, которое хранил при себе. В этот же день он на общественном транспорте прибыл в п.Георгиевка Лутугинского района, где на ул.К.Маркса был задержан сотрудниками милиции, и в ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены и изъяты
- бумажный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1952/9 от 13.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 3,4 грамма;
- герметичный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1952/9 от 13.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,96 грамма;
- полиэтиленовый пакет светло-зеленого цвета, в котором находились
четыре пакета из прозрачной полимерной пленки, содержащие сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1952/9 от 13.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 25,1 грамма, 32,9 грамма, 31,6 грамма, 31,3 грамма соответственно.
Общая масса наркотических средств, изъятых у ОСОБА_1, составляет 125,25 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснил, что 24.08.2011 он на рынке г.Краснодон купил у неизвестного ему лица цыганской национальности пакет с коноплей, который положил себе в сумку. После он встретил знакомого ОСОБА_2, который предложил ему поехать в г.Лутугино. они приехали на автобусе в п.Георгиевка, где на остановке они были задержаны сотрудниками милиции и в ходе досмотра у него обнаружили коноплю. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1952/9 от 13.09.2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 125,25 грамма.
Поскольку виновность подсудимого подтверждается признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу.
Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступления и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
При исследовании личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без помещения его в уголовно-исправительное учреждение.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, в период которого обязать осужденного в соответствии со ст.76 УК Украины являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области в банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области ( р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, МФО 804013, код 25574305) затраты на производство экспертизы наркотических средств, психотропных средств, их аналогов и прекурсоров в суме 703 (семьсот три) гривны 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 125,25 грамма, и кожаную сумку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД Украины Луганской области, уничтожить
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья
The court decision No. 19060935, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-495/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: