Справа № 3-728/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2011року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Димитроввантажтранс», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Димитроввантажтранс», код за ЄДРПОУ 00179192, юридична адреса: Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 51, несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов’язання екологічного податку з надходжень від розміщення доходів за ІІ квартал 2011року, граничний термін сплати 12.09.2011року.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила п. 250 ч.2, ст.. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI із змінами та доповненнями, і скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1, визнала свою провину у скоєному нею правопорушенні, та пообіцяла в подальшому не порушувати чинне законодавство.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65 Серії АА № 265962 від 25.10.2011року, також актом камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку від 13.10.2011року № 370/15-011-1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП у розмірі п”яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п”ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Адміністративного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 19054199, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-728/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: