Court ruling № 19052702, 26.04.2011, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

                                                                       Справа № 2-1018/11

У Х В А Л А

іменем України

"26" квітня 2011 р. Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкт нерухомості та визнання договору дарування дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкт нерухомості та визнання договору дарування дійсним.

          Ухвалою суду від 28 березня 2011 цей позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 17 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 37 грн.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається вимога про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме: 50/100 частин житлового будинку № 27-29 по вул. 5-а Олександрівка в м. Донецьку.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а ставка державного мита відповідно до ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 р. складає 1% ціни позову, яка повинна бути сплачена позивачем на наступні реквізити: одержувач - Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, банк одержувача- ГУДКУ в Донецькій області, МФО –834016, рахунок –31416537700009, код платежу –22090100, символ звітності банку - 537.

В матеріалах доданих до позовної заяви міститься інвентаризаційна оцінка спірного майна, яка складає 6796 грн., тобто, позивачем при поданні позову судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає - 120,00 гривень. Оплата витрат здійснюється на наступні реквізити: одержувач - Державний бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, банк одержувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО –834016, рахунок –31211259700009, код платежу –22050001, символ звітності банку –259.

Тобто, витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи позивачем сплачено також не у повному обсязі. При цьому, жодних клопотань про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат з відповідним обґрунтуванням до позовної заяви не додано.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, необхідно надати додатковий строк ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкт нерухомості та визнання договору дарування дійсним –залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 16.05.2011 року, або в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.                                                                                 

Суддя:                                                                                О. С. Данилюк