Court ruling № 19052409, 17.10.2011, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.10.2011
Case No.
2-1403/11
Document №
19052409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1403/11

УХВАЛА

17.10.2011 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні сторонами подано суду на розгляд та затвердження мирову угоду укладену та підписану 17 жовтня 2011 року. Суд роз'яснив сторонам наслідки такого рішення, дійшов висновку, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає затвердженню судом.

Зважаючи на вищевикладене, на підставі п.4 ст.175 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ст.175, ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:

Заява про затвердження мирової угоди

по цивільній справі № 2-1403/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання

Ми, ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській обл.. від 08.07.2011р. (ідентифікаційний НОМЕР_2), яка проживає фактично за АДРЕСА_1, з однієї сторони, далі Позивач, та ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській обл.. від 15.04.1996р. (ідентифікаційний НОМЕР_4), який проживає за АДРЕСА_2, з іншої сторони, далі Відповідач, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу, розуміючи значення своїх дій, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору і укладенням між Сторонами Мирової Угоди на наступних умовах:

1.Відповідач в порядку та на умовах, визначених цією Мировою Угодою та чинним законодавством України, визнає свій обовязок утримувати Позивача повнолітню дочку, яка продовжує навчання в порядку ст.. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України).

2.Сторонами досягнуто згоди, що відповідно ст.. 200 СК України, аліментне утримання виражається у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин ст.. 182 СК України і становить 500 (пятсот) грн.. щомісяця до червня 2012 року включно.

3.Відповідач зобовязується сплачувати аліментне утримування Позивачу в порядку ст.. 191 СК України від дня предявлення позову, а саме від 21 квітня 2011 року.

4.Відповідач зобов'язується суму аліментного утримання сплачувати не пізніше 21 числа кожного місяця.

5.Аліментне утримання сплачується шляхом перерахунку Відповідачем коштів на особистий картковий рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300364, Код ЄДРПОУ 23494714

Рахунок для поповнення: 2924701

Призначення платежу: поповнення карткового рахунку № 26250000562042, ОСОБА_1.

6.Сторонами досягнуто згоди, що розмір аліментного утримання за період з квітня 2011 року до жовтня 2011 року становить 3000 (три тисячі) грн.., тобто шість місяців поточного року по пятсот гривень щомісяця. Відповідач зобовязується сплачувати вказану суму поетапно при щомісячній сплаті аліментного утримання, а саме: у жовтні 2011р. 1500 (одна тисяча пятсот) грн., з листопада 2011р. до квітня 2012р. включно 250 грн. до основного щомісячного аліментного утримання.

7.Сторонами погоджено, а Відповідач зобовязується виконувати наступний графік перерахувань аліментного утримання на картковий рахунок Позивача:

-1500 грн. в строк до 21.10.2011р.;

-750 грн. в строк до 21.11.2011р.;

-750 грн. в строк до 21.12.2011р.;

-750 грн. в строк до 21.01.2012р.;

-750 грн. в строк до 21.02.2012р.;

-750 грн. в строк до 21.03.2012р.;

-750 грн. в строк до 21.04.2012р.;

-500 грн. в строк до 21.05.2012р.;

-500 грн. в строк до 21.06.2012р.;

Днем виконання щомісячного аліментного утримання є день нарахування коштів аліментного утримання на особистий картковий рахунок Позивача.

8.Позивач зобовязується надавати відповідачу довідку про те, що вона продовжує навчання на Криворізькому факультеті Національного університету «Одеська національна юридична академія».

9.Сторонами досягнуто згоди, що в порядку ч.2 ст.. 89 СК України судові витрати за розгляд даної справи сплачує Відповідав, в свою чергу Позивач самостійно відкриває та сплачує кошти за відкриття карткового рахунку.

10.Дана Мирова Угода не має характеру мнимої або удаваної угоди, не приховує іншої угоди і відповідає дійсним намірам Сторін.

11.У разі невиконання Сторонами умов Мирової Угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

12.Усі інші питання, що не врегульовані цією Мировою Угодою, можуть бути вирішені згідно чинного законодавства України або в судовому порядку.

13.Мирову Угоду укладено у трьох примірниках, по одному Сторонам, а третій до матеріалів судової справи № 2-1403/11 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

14.Мирова угода набуває законної сили після її визнання Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

2. Провадження по справі закрити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі десяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19052409 ?

Документ № 19052409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19052409 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19052409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19052409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19052409, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 19052409, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19052409 refers to case No. 2-1403/11

This decision relates to case No. 2-1403/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18834831
Next document : 19055408