15.05.08
Справа №АС14/253-08.
За позовом: Конотопського
міжрайонного прокурора в інтересах державив особі Управління Пенсійного фонду України в м.
Конотоп Сумської області
До відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Конотоп
Сумської області
про стягнення 254 грн. 25
коп.
Суддя Миропольський С.О.
За участю представників
сторін:
від позивача: не
з'явився;
від відповідача : не
з'явився;
прокурор: не з'явився
В засіданні приймала участь
секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть спору: прокурор
просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 254 грн. 25 коп., з них:
84 грн. 26 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 20.10.2007 року по
20.11.2007 року та 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій застосованих рішенням №
396 від 22.10.2007 року.
Відповідач, належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з'явився та не виконав вимог викладених в ухвалах суду, тому суд вирішує справу
на основі наявних доказів (п.6 ст.71 КАС України)
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
Відповідно до Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного
фонду України.
Страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у
порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно до ст.20
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка
зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що
визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог пенсійного законодавства, в частині
нарахування та сплати страхових внесків, за період з 20.10.2007 року по
20.11.2007 року не проводив сплату страхових внесків в розмірі 32,3
% від фактичних витрат на оплату праці. В наслідок чого, відповідно до поданих
відповідачем звітів, які відображаються в карті особистого рахунку по сплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за
відповідачем утворилася недоїмка, яка станом на 25.03.2008 року складає 84 грн.
26 коп.
Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ”прострочена
заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку.
Крім того за несвоєчасну
сплату страхових внесків рішенням № 396 від 22.10.2007 року до відповідача було
застосовано фінансові санкції в сумі 170 грн. 00 коп., зазначене рішення
відповідачем не оскаржене у встановлені терміни, кошти не сплачені, тому
позовні щодо стягнення з відповідача фінансових санкцій правомірні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки, відповідач не
подав до суду доказів сплати боргу перед Пенсійним фондом України за період з
20.10.2007 року по 20.11.2007 року в розмірі 84 грн. 26 коп. та фінансових
санкцій в сумі 170 грн. 00 коп., тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити
повністю.
2. Стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072)
недоїмку по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій в розмірі 254 грн.
25 коп.
3. Видати виконавчий лист
після набрання постанови законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення
(з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС
України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
6. Копію постанови
надіслати сторонам по справі.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1905178 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1905178 ?
Дата ухвалення - 15.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1905178 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1905178 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1905178, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1905178, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1905178 refers to case No. ас14/253-08
This decision relates to case No. ас14/253-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
