Decision № 19048699, 11.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.10.2011
Case No.
38/359
Document №
19048699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/359

11.10.11

За позовом

Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Красненської сільської ради –Позивач 1;

Державної податкової інспекції у Скадовському районі –Позивач 2.

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінгаві”

Про

стягнення 9218,78 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокуратури

не з’явилась

Від позивачів

не з’явилась

Від відповідача

не з’явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення на користь Позивача 1 заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 9218,78 грн.

Заявлені позовні вимоги Прокурор обґрунтовує наступним. Між Позивачем 1 та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки площею 9,00 га, відповідно до якого Відповідач зобов’язаний вносити щомісячно орендну плату з урахуванням коефіцієнтів індексації, визначених законодавством на рахунок місцевого бюджету Позивача 1.

В ході проведеної перевірки прокуратурою встановлено, що Відповідач в період з червня 2011 року не здійснював систематичних розрахунків за договором оренди, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.08р. між Позивачем 1 та Відповідачем був укладений договір оренди землі, відповідно до якого Позивач надає, а Відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 9,00 га, яка знаходиться по вул. Приморська в с. Красне Скадовського району.

Відповідно до п.9 вказаного договору сторони домовились, що орендна плата становитиме 45339,48 грн. на рік, що становить 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до п.10 вказаного договору обчислення орендної плати за землю здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації визначених законодавством.

Згідно з п.11. вказаного договору орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати на рахунок місцевого бюджету Позивача1.

В порушення умов вказаного договору Відповідач у період з лютого по серпень 2011 року не здійснював орендні платежі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 19193,97 грн.

08.07.11р. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №2а-8403/11/2670, якою стягнуто з Відповідача борг в сумі 10033,32 грн.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість по орендній платі в сумі 9218,78 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як встановлено судом 03.10.08р. між Позивачем 1 та Відповідачем був укладений договір оренди землі, відповідно до якого Позивач надає, а Відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 9,00 га, яка знаходиться по вул.. Приморська в с. Красне Скадовського району. Відповідно до п.9 вказаного договору сторони домовились, що орендна плата становитиме 45339,48 грн. на рік, що становить 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Відповідно до п. 10 вказаного договору обчислення орендної плати за землю здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації визначених законодавством. Згідно з п. 11. вказаного договору орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати на рахунок місцевого бюджету Позивача1.

Як встановлено судом в порушення умов вказаного договору Відповідач у період з лютого по серпень 2011 року не здійснював орендні платежі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 19193,97 грн. 08.07.11р. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №2а-8403/11/2670, якою стягнуто з Відповідача борг в сумі 10033,32 грн. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість по орендній платі в сумі 9218,78 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Прокурора про стягнення з Відповідача заборгованості по орендним платежам в сумі 9218,78 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінгаві»(01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, оф. 12; код 35255937) на користь Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області (75720, Херсонська обл., Скадовський район, с. Красне, вул. Карла Маркса, 3; код 26284495) на рахунок 33216812700272 код ОКПО 24103683 в УДК Херсонської області МФО 852010, код платежу 13050200 заборгованість в сумі 9218 (дев’ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 78 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінгаві»(01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, оф. 12; код 35255937) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 28.10.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19048699 ?

Документ № 19048699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19048699 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19048699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19048699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19048699, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19048699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 19048699 refers to case No. 38/359

This decision relates to case No. 38/359. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19048695
Next document : 19048700