Decision № 19048656, 21.10.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/23021.10.11

за позовом Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

до Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення «Екос»холдингової компанії «Київміськбуд»,

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 47 196,67 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № Д07/2011/04/22-38 від 22.04.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_2. дов. № 462 від 07.06.11 року,

Суть спору:

02.08.2011 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення «Екос»холдингової компанії «Київміськбуд»(далі відповідач) стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 47 196,67 грн., з яких: 44075,78 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 2550,73 грн. інфляційної складової боргу та 570,16 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобовязання за договором № 690145 від 01.04.2001 року, в звязку із чим виникла заборгованість в сумі 44075,78 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року порушено провадження у справі №64/230, розгляд справи призначено на 02.09.2011 року.

Ухвалою суду від 02.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 30.09.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 30.09.2011 року судом було оголошено перерву до 21.10.2011 року в порядку статті 77 ГПК України та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 21.10.2011 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення з урахуванням наданої довідки про надходження коштів станом на 01.10.2011 року.

У судовому засіданні 21.10.2011 року представник відповідача просив суд прийняти рішення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 21.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

01.04.2001 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступник позивач по справі - Публічне акціонерне товариством «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго») (за договором Енергопостачальна організація) та Дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення «Екос»холдингової компанії «Київміськбуд»(за договором Споживач) було укладено договір № 690145 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом цього договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

Термін дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з дня його підписання до 31.12.2001 року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи обліковими картками (табуляграмами), довідками про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію, анкетними даними споживання теплової енергії стверджується факт постачання позивачем відповідачу з 01.03.2009 року по 01.05.2011 року теплової енергії вартістю 482354,65 грн. та часткової її оплати відповідачем в сумі 438278,87 грн.

Відповідно до довідки про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.10.2011 року складає 10670,24 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625, 551 ЦК України підлягають стягненню 10670,24 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 2550,73 грн. інфляційної складової боргу та 570,16 грн. трьох процентів річних.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 33405,54 грн. боргу за спожиту теплову енергію суд відмовляє у звязку із його сплатою відповідачем.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення «Екос»холдиногової компанії «Київміськбуд»(01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код ЄДРПОУ 24361623) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 0013105) 10670,24 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 2550,73 грн. інфляційної складової боргу та 570,16 грн. трьох процентів річних, 137,91 грн. витрат із сплати державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням чинності видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна