ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
04 листопада 2011 р. Справа № 16/76/2011/5003
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ <адреса позивача >
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма - Акцент", м.Вінниця <адреса відповідача >
про стягнення 12896,52 грн. заборгованості згідно договору на постачання та транспортування природного газу
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. (довіреність №169/10 від 23.12.10 року);
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ :
17 серпня 2011 року господарським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі №16/76/2011/5003 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Акцент" про стягнення 12 896,52 грн. заборгованості.
Рішення суду набрало законної сили, на його виконання 13.09.2011 року видані накази, що направлені стягувачу та ДПІ м.Києва.
24.10.2011 року до суду надійшла заява №31/10-12399 від 12.10.2011 року (вх. канц. №08-46/13859/11 від 24.10.2011 року) дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у рішенні господарського суду Вінницької області від 17.08.2011 року у справі №16/76/2011/5003.
Зазначена заява мотивована тим, що суд помилково вказав номер платіжного доручення, яким було сплачено державне мито (зазначено №3278, тоді як потрібно №3277) та стягнув з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в дохід державного бюджету помилкову суму державного мита, а саме 137,27 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2011 року заяву №31/10-12399 від 12.10.2011 року дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2011 року.
На визначену дату з'явився представник позивача, який підтримав подану заяву №31/10-12399 від 12.10.2011 року дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та просив суд її задовольнити.
Вислухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що номер платіжного доручення, яким було сплачено державне мито, в описовій частині рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2011 року у справі №16/76/2011/5003 зазначено вірно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.34). А тому при написанні повного тексту рішення суд дійшов правильного висновку, що "Згідно платіжних доручень №3127 від 19.07.2011 року та №3278 від 15.08.2011 року позивач сплатив 135,71 грн. державного мита. Враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді ціна позову становить 13718,28 грн., суд вважає, що недоплачене державне мито в сумі 1,47 грн. підлягає стягненню з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (а.с.41).
Однак, при викладенні пункту 3 резолютивної частини рішення допущена випадкова помилка (описка), а саме зазначено:
"Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) недоплачене ним державне мито в сумі 137,27 грн. в доход державного бюджету".
Тоді як необхідно було зазначити:
"Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) недоплачене ним державне мито в сумі 1,47 грн. в доход державного бюджету".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви №31/10-12399 від 12.10.2011 року дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки у рішенні господарського суду Вінницької області від 17.08.2011 року у справі №16/76/2011/5003.
Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо наказ було видано помилково, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Наведені вище обставини справи та норми законодавства містять достатні підстави для застосування до спірних правовідносин положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України та визнання наказу господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року по справі №16/76/2011/5003 про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) недоплаченого ним державного мита в сумі 137,27 грн. в дохід державного бюджету таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву №31/10-12399 від 12.10.2011 року дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки у рішенні господарського суду Вінницької області від 17.08.2011 року у справі №16/76/2011/5003 задовольнити.
2. Виправити допущену описку в рішенні від 17.08.2011 року у справі №16/76/2011/5003 в пункті 3 резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) недоплачене ним державне мито в сумі 1,47 грн. в доход державного бюджету".
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року по справі №16/76/2011/5003 про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) недоплаченого ним державного мита в сумі 137,27 грн. в дохід державного бюджету.
3. Ухвалу надіслати сторонам, а також ДПІ м.Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1);
3 - відповідачу - ТОВ "Фірма - Акцент" (21003 м.Вінниця, вул.Жовтнева, 1);
4 - ДПІ м.Києва
The court decision No. 19048249, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 16/76/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: